學者點評
  這是一場關於醜聞的“傳奇活劇”將要謝幕的節奏———文化學者張頤武如此評價郭美美世界杯期間涉嫌賭博被行政拘留。
  昨日晚間,警方公佈了郭美美案件的最新調查進展。事實上,郭美美“炫富”“賭博”多次引髮網絡鬧劇、甚至是輿論事件的背後,折射出一種值得關註的社會文化現象。對此,記者採訪了北京大學中文系教授張頤武。
  越罵越紅的社會土壤
  實際上,由2011年至今,從扯上紅十字會的各種炫富到不雅視頻再到涉嫌賭博犯罪,關於郭美美的話題就沒消停過。越來越多的人發出詰問:一系列拜金到無恥的言行,居然能一直吸引輿論關註,明明是“假惡醜”的代言,卻在網絡上不乏擁躉?而且這種越罵越紅的網絡“紅人”,如鳳姐、乾露露等,為何近年來有批量產出之勢?
  “這種社會現象值得我們反思。”張頤武分析說,這些“紅人”常常是一些年輕人,言行舉止雖然有爭議,卻釋放了公眾的一些潛意識———明知虛榮拜金不是正確價值觀,卻暗合自己心底“漂亮又有錢真好”之類的欲念;另一方面,這些“紅人”口無遮攔、放縱不羈,讓一些年輕人的壓力和困擾得到一種宣泄。
  滋生這種現象的社會土壤中還有一種成分———看客心理。“有些人把價值錯位和荒誕當做社會的傷口,抱著看笑話和起哄的態度。”張頤武說,與此同時,互聯網新媒體的傳播,無形中也具有放大效應,經過幾輪連番傳播而形成相當大的影響。
  扭曲的成功觀和消費觀
  對涉世未深的年輕人而言,郭美美們危害頗深。有網友表示憤慨:幹了壞事不需要付出代價,相反依然可以過著令人羡慕的豪華生活……郭美美事件糟糕之處在於她對社會主流價值觀的反向影響。
  張頤武曾在他的博客中總結郭美美現象的負麵價值:在一些年輕人的“無意識”中強化一些扭曲的價值觀,一是扭曲的成功觀,認為不管怎樣,有名有利就是“成功”;二是扭曲的消費觀,認為炫耀性的消費就是人生的價值所在。
  理性疏導浮躁虛榮風氣
  “這次郭美美賭球被警方拘捕,說明人生還是需要有底線的意識,出軌的言行和錯位的價值觀會把人引向不歸路。”張頤武在博文中如是說。
  在被問及如何疏導和遏制社會上這種浮躁虛榮的風氣與現象時,張頤武說:“人性中原本就有這種對醜聞感興趣的傾向,而社會也總會有一些縫隙。我們要做的,是秉持平常心,不要那麼膚淺亂追捧,要有些耐心和韌性,要有理性判斷力,等待真相的還原。”
  他同時說,類似事件的複雜性在於其似乎暗示社會的某種陰暗之處,但又含含糊糊。這其實最傷害社會本身,也會打擊人們對於社會的基本信任。在應對類似情況時,政府和媒體都應儘量在第一時間澄清負能量事件背後的陰暗與含糊,不要留有很大的猜想空間,以致最後陷於被動。
  “現在看來,法律是讓人們成功脫離密室的最後那把鑰匙。”張頤武說,“一些看起來一團亂麻,卻對社會造成傷害的事件,其實在法律面前沒那麼複雜。”
  評論
  對“假醜惡”的綜合治理也是系統工程
  郭美美因涉嫌賭博犯罪被公安機關依法刑事拘留,對自己之前的所作所為流下了悔恨的眼淚。其一系列行為對社會道德造成的衝擊,負面影響難以估量。
  面對郭美美式的“假醜惡”現象,不能聽之任之、養癰為患。國家、社會、媒體和網民均應承擔起相應的社會責任,不能讓“醜聞成為醜聞製造者的通行證”。
  郭美美真的只是個乾傻事的無知女孩嗎?雖然郭美美稱自己只是出於好奇和虛榮心,幹了不該乾的事,但是,當2011年炫富事件剛發生時,如果真是一個無知少女不經意間犯了錯,她理應及時向社會公眾、被其牽連的單位說明事實真相,表示誠懇道歉,使事態平息。
  然而,事實上,事發後,郭美美及其背後商業推手非但沒有收手,反而更加招搖,變本加厲進行炒作,演出了一連串的鬧劇。從其行為來看,明顯具有主觀惡意,就是想通過炒作吸引眼球。為達到這個功利目的,甚至不惜摧毀慈善機構的多年信譽。
  近年來,運用類似郭美美醜態百出的招式吸引眼球的大有人在,炫富、不雅等詞彙充斥網絡,甚至起到“示範效應”。一些網民以獵奇心態競相追捧,一些媒體則為了提高收視率、點擊率也將這些人請為嘉賓,推波助瀾,使丑劇、鬧劇發酵、蔓延。
  這些所謂“網絡紅人”的行為,扭曲了人們的價值觀,嚴重損害了社會風氣,將年輕人引向“有名有利就是成功”“炫耀就是人生價值所在”的歧途。
  “郭美美現象”對社會提出了新課題:即針對“假醜惡”的綜合治理也是一個系統工程。
  一方面,在其發生、發酵的過程中,需要相關部門和權威人士理直氣壯地站出來正本清源,及時引領公眾明辨是非黑白,糾正被其誤導的價值觀,守護住社會道德的底線。
  另一方面,媒體和網民也應當壓縮“假醜惡”的生存和傳播空間,不為其提供發財的機會,也不為其聲名的傳播打開方便之門。全社會都有責任將郭美美等攔阻在發展的初始階段,禁止其大行其道,用“正能量”反制“假醜惡”。
  鏈接
  郭美美“紅會炫富”事件始末
  ●2011年6月20日,微博上一個名叫“郭美美B aby”的女孩引起眾人矚目。她在微博上的生活照顯示,她開瑪莎拉蒂跑車、在別墅開生日會,皮包、手機、手錶都是昂貴的奢侈品,而她微博認證的身份是“紅十字會商業總經理”。這些微博引發了公眾對其財富來源的強烈質疑和對紅十字會持續多年的信任危機。
  ●2011年6月22日,“郭美美B aby”的實名認證被取消,經新浪微博官方查實,“郭美美B aby”原認證說明為演員,“中國紅十字會商業總經理”的認證沒有經過嚴格審核。
  ●2011年6月22日、24日,中國紅十字會總會先後兩次通過官方網站發表聲明指出,經對有關信息的調查、核實,中國紅十字會沒有“紅十字商會”機構,也未設有“商業總經理”職位,更沒有“郭美美”其人。
  ●2011年6月28日,中國紅十字會總會向新華社記者表示,中國紅十字會總會已以郭美美虛構事實、擾亂公共秩序為由向公安機關報案。公安機關已經立案,並依法開展相關工作。
  ●2011年7月,紅十字總會邀請審計署工作組進駐商業系統紅十字會進行審計,並已商請中國商業聯合會組成聯合調查組開展相關調查工作。
  ●2011年12月,中國紅會公佈了由監察部、中國社科院社會學研究所、北京劉安元律師事務所、中國商業聯合會、中國紅十字會總會相關人員組成的聯合調查組的調查結論,認為“郭美美”及其炫耀的財富與紅十字會無關,但商業系統紅十字會的管理存在問題。
  ●2013年4月,儘管時隔兩年,但郭美美事件仍讓公眾對中國紅十字會難以重建信任。中國紅會社會監督委員會新聞發言人王永表示,將於5月中下旬重新調查郭美美事件。但隨後中國紅十字會秘書長王汝鵬否認中國紅十字會將重新調查本事件,王永也表示,重查郭美美事件目前僅僅是提議,並未形成正式決定。
  ●2013年9月,民政部《2012年度中國慈善捐助報告》顯示,2012年,我國社會捐贈總量(含我國接收國內外社會各界的款物捐贈)共計約817億元,相當於人均捐款約60 .4元,與2011年度相比,全國接收捐贈額減少28億元。全國各級紅十字會系統接收社會捐贈2 1 .8 8億元,與2011年相比下降了6 .79億元,同比下降23 .67%。
  ●2014年7月,郭美美因涉嫌在巴西世界杯期間賭球,被警方行政拘留。
  ●2014年8月,公安機關公佈的調查結果以及郭美美本人的供述顯示:她與中國紅十字會毫無關係。
  本版文字:新華社 圖片:CFP  (原標題:郭美美活劇落幕)
arrow
arrow
    全站熱搜

    wcldvgdxwwsrgg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()